Movie Review : Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4: เกมที่อ่อนแอกว่าในแฟรนไชส์ซึ่งยังคงเหนือกว่าคุณสมบัติแอนิเมชั่นทั่วไปส่วนใหญ่อย่างมาก
คำเตือนและอาการจุกจิกในที่สุดไม่ได้ทำให้ความเพลิดเพลินที่มีน้ำใจเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่เกิดขึ้น
ภาคที่ 4 ของแฟรนไชส์ที่น่าติดตามนี้มาถึงหลังจากห่างหายไปนานถึง 8 ปีและเกิดสึนามิจากเนื้อหาที่แยกออกมา ซึ่งรวมถึงละครโทรทัศน์ 3 เรื่อง หนังสั้น 4 เรื่อง และรายการพิเศษช่วงคริสต์มาส

รีวิว] Kung Fu Panda 4 กังฟูแพนด้า 4 - แอนิเมชั่นขายขำสุดฮา ที่คุณไม่ควรพลาด

นับตั้งแต่เปิดตัวบนจอภาพยนตร์ในปี 2008 โป ฮีโร่ตัวอ้วนที่พากย์เสียงโดยแจ็ค แบล็ก ได้พัฒนาจากการติดเกี๊ยวซ่าจนกลายมาเป็นดราก้อนมาสเตอร์ในตำนาน

สิ่งดีดีทั้งหลายย่อมต้องจบลง

เมื่อภาพยนตร์เรื่องที่สี่ในซีเควนซ์เปิดขึ้น มาสเตอร์ ชิฟู (ดัสติน ฮอฟฟ์แมน) ผู้อารมณ์เสียและอารมณ์ไม่ดีมาโดยตลอดได้แจ้ง Ursine ผู้ไม่อาจหยุดยั้งได้ว่าเขาต้องเริ่มฝึกผู้สืบทอด อย่างไรก็ตาม โปไม่เต็มใจที่จะรับเด็กฝึกงานหรือการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นผู้นำทางจิตวิญญาณแห่งหุบเขาแห่งสันติภาพที่ฟังดูเข้าท่า
กังฟูแพนด้าหลีกเลี่ยงโมเดลครอบครัวที่พองโตซึ่งขัดขวาง Mission: Impossible และ Fast and Furious อย่างชาญฉลาด โดยทิ้ง The Five ไว้เพื่อสร้างที่ว่างให้กับผู้มาใหม่ เช่น กระต่ายน้อยคู่ต่อสู้ (ตลกในตอนแรก) ตัวลิ่นของ Ke Huy Quan และ Zhen จิ้งจอกเจ้าเล่ห์จอมเตะและฉลาดที่เปล่งออกมาอย่างมีชีวิตชีวาโดย Awkwafina

มีมุขตลกดีๆ มากมาย เช่น เรื่องวัวในร้านค้าจีน และฉากแอคชั่นของพ่อจอมป่วนจากไบรอัน แครนสตันและเจมส์ ฮอง
น่าเสียดายที่ผู้กำกับร่วม Mike Mitchell (Trolls, The Lego Movie 2: The Second Part) และ Stephanie Stine (She-Ra And The Princesses of Power) ไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อพัฒนาภาพในซีรีส์แอนิเมชั่นที่สร้างสรรค์ก่อนหน้านี้ ความสมดุลระหว่างอารมณ์ขันและหัวใจที่กำหนดให้กับภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ที่ได้รับการปรับเทียบอย่างระมัดระวังนั้นลดลงเล็กน้อย

ตัวร้ายของ Viola Davis เรื่อง The Chameleon เขียนไว้น้อยนิด แผนขี้ขลาดตาขาวของเธอคือการนำคู่ต่อสู้และศัตรูที่เหนือกว่าจากภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ กลับมา การฟื้นคืนชีพของ Tai Lung ของ Ian McShane จะทำให้คนวัย 20 ปีที่โตมากับการดูภาพยนตร์พอใจ แต่ก็ทำให้คนสงสัยว่าเหตุใดเราไม่ดูภาคอื่นของ Ian McShane

คำเตือนและอาการจุกจิกเหล่านี้ท้ายที่สุดแล้วไม่ได้ทำให้ความเพลิดเพลินที่มีน้ำใจเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่เกิดขึ้น ภาพยนตร์ Kung Fu Panda ที่น้อยกว่านั้นยังคงเหนือกว่าคุณสมบัติแอนิเมชั่นทั่วไปส่วนใหญ่อย่างมาก สถานที่ใหม่ ๆ รวมถึง Juniper City และโลกอาชญากรที่อยู่ใต้ถนนอันพลุกพล่านนั้นน่าสนุกในการสำรวจ แม้ว่าจะมีสกาดูชน้อยกว่าที่เราคุ้นเคยก็ตาม

Kung Fu Panda เป็นหนึ่งในแฟรนไชส์แอนิเมชั่นที่ดีกว่า แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราต้องการ Kung Fu Panda 4 (ตอนนี้สตรีมมิ่งบนบริการ VOD เช่น Amazon Prime Video) อย่างสร้างสรรค์ ภาพยนตร์หมายเลข. ฉบับที่ 4 คือช่วงเวลาที่คุณสมบัติเช่นนี้ใกล้จะหมดลงอย่างน่าอันตราย แต่การพูดคุยถึงแรงจูงใจเชิงสร้างสรรค์ของผลิตภัณฑ์ของ Dreamworks Animation นั้นดูไร้สาระอย่างเห็นได้ชัด ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำเงินได้ไม่กี่ร้อยล้านดอลลาร์ ไม่ใช่ว่าภาพยนตร์ที่สว่างไสวโดยเคาน์เตอร์ถั่วขององค์กรยังไม่สามารถเพลิดเพลินได้ ความคิดของซีรีส์แกนนำที่ Jack Black ร่วมมือกับนักแสดงหน้าใหม่ Awkwafina แม้จะอยู่ในบริบทของการพากย์เสียงก็ยังสุกงอมไปด้วยสัญญา และคุณเกือบจะรับประกันได้ว่าจะได้เห็นภาพที่เรนเดอร์อย่างพิถีพิถันร่วมกับผู้กำกับมากประสบการณ์อย่าง Mike Mitchell (Trolls, Shrek Forever After, The Lego Movie 2) ที่หางเสือ แต่ไม่ว่ามันจะเป็นการท่องเที่ยวที่คุ้มค่าหรือแค่เสียเวลาเท่านั้นแหละ ผมที่ต้องถูกแยกที่นี่ ดังนั้นมาลับมีดของเราและเริ่มทำงานกันเถอะ

KUNG FU PANDA 4: สตรีมหรือข้ามไป?
สาระสำคัญ: ความชั่วร้ายกลับมาแล้ว โดยเฉพาะ Tai Lung เสือดาวหิมะตัวใหญ่ที่พากย์เสียงโดย Al Swearengen เอง Ian McShane แต่คุณรู้ไหมว่าเขาตายไปแล้วไม่ใช่เหรอ? ถ้าหน่วยความจำทำหน้าที่ใช่ ความอดทนตั๊กแตน – ทุกอย่างจะได้รับการอธิบายในไม่ช้า ตัดมาที่หุบเขาแห่งสันติภาพ ที่ซึ่งฮีโร่แพนด้า โป (แบล็ก) ช่วยเหลือพ่อสองคนของเขา ปิง (เจมส์ ฮอง) และลี ชาน (ไบรอัน แครนสตัน) จำไว้ว่าคนแรกรับเลี้ยงเขามาเลี้ยง ส่วนคนหลังคือวันเกิดของเขา เปิดตัวใน KFP3 – เปิดร้านอาหารใหม่ โปมีความสุขมากที่ได้เป็นนักรบมังกรผู้กล้าหาญ เป็นที่รักของทุกคน และไม่มีอะไรจะขัดขวางความพึงพอใจนั้นได้ ไม่มีอะไรที่ฉันบอกคุณ! ยกเว้นปรมาจารย์ชิฟู (ดัสติน ฮอฟฟ์แมน) ที่เล่าถึงความอ้วนท้วนของเขาว่าถึงเวลาที่ต้องเลื่อนขั้นจากนักรบไปสู่ผู้นำทางจิตวิญญาณ และค้นหาผู้สืบทอดต่อจากผู้สืบทอดนักรบมังกร ตอนนี้ ถ้าคุณคิดว่า Po สร้างประสบการณ์ให้กับผู้ฝึกกังฟูที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ การเป็นกูรูจะยิ่งขยายใหญ่ขึ้นไปอีก ฉันหมายความว่าเขาเป็นคนโง่เขลาโดยสิ้นเชิง แต่ชีวิตที่ปราศจากความท้าทายที่สำคัญก็ไม่ใช่ชีวิตมากนักใช่ไหม

ณ จุดนี้ ฉันควรจะพูดถึงการเกิดขึ้นของตัวร้ายคนใหม่ The Chameleon ที่พากย์เสียงโดย Viola Davis และการแนะนำหัวขโมยที่เหมือนนินจาของสุนัขจิ้งจอก Zhen (Awkwafina) ให้เข้ามาในโครงเรื่อง และวิธีที่เพื่อนของ Po ใน Furious Five เลิกทำสิ่งต่างๆ ไปแล้ว ดังนั้นเราจะไม่ได้ยินเสียงของ Angelina Jolie และ Seth Rogen และทีมงานคนนั้นในหนังเรื่องนี้ แต่ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องชี้ให้เห็นว่า KFPs มักจะจัดการกับแนวคิดเรื่องการเติบโตส่วนบุคคลผ่านทางตัวอักษร Po ผ่านทางหลักปรัชญาที่เรียบง่ายแต่ลึกซึ้งได้อย่างไร พวกเขากล่าวถึงแนวคิดเกี่ยวกับความเป็นปัจเจกและลัทธิร่วมกัน บทบาทของคนในสังคม เกี่ยวกับที่ที่คุณมาจาก ตอนนี้คุณอยู่ที่ไหน และกำลังจะไปที่ไหน เป็นซีรีส์ภาพยนตร์ที่มีตัวเอกโง่ๆ ที่มีบทกลอนไร้สาระ “Skadoosh!” – จบลงด้วยการสำรวจคุกกี้โชคลาภที่ลึกซึ้งเล็กน้อยอย่างลึกซึ้ง กังฟูนี้ไม่เหมาะสำหรับคนโง่กังฟู

อย่างไรก็ตาม ในความพยายามไม่เต็มใจที่จะสงบสุขกับบทบาทใหม่ของเขา โปจึงพยายามอย่างหนักที่จะนั่งสมาธิ เสียงภายในของเขามากมายขัดจังหวะเขา และฉันก็รู้สึกถึงความเจ็บปวดนั้น การเคลียร์ศีรษะเพื่อเข้าสู่สภาวะเซนเป็นเรื่องยากจริงๆ แต่นี่เป็นภาพยนตร์แอนิเมชั่นสำหรับเด็กและผู้ใหญ่ที่ติดตามไปด้วยซึ่งค่อนข้างสับสน มันไม่ได้ประกอบด้วยช่วงเวลาเงียบสงบที่โปเรียนรู้ที่จะค้นพบความสงบภายใน ไม่ Zhen หันมาสร้างความเสียหายเล็กน้อยแล้วผูกมิตรกับตัวเอกของเราในขณะที่เขาเดินป่าจากหุบเขาชนบทไปยัง Juniper City ที่คึกคักเพื่อจัดการกับสถานการณ์ของ Chameleon แน่นอนว่าโปพบว่าตัวเองอยู่ในซีรีส์แอ็กชั่นศิลปะการต่อสู้สุดหวือหวา เพราะหนังเรื่องนี้มีความคาดหวังที่แน่นอน
ประเด็นของเรา: เราเข้าสู่ปีที่ 16 อย่างเป็นทางการ (!) ของการทดลอง Kung Fu Panda และถึงแม้จะยังน่าพอใจ แต่เราก็ไม่รู้สึกอยากที่จะดู Kung Fu Panda 5 เลยแม้แต่น้อย สำหรับภาพยนตร์ที่ค้นหาฮีโร่ของมัน การต่อสู้กับความเจ็บปวดของความก้าวหน้าส่วนตัวพอๆ กับที่เขาต่อสู้กับคนเลว มันให้ความรู้สึกปลอดภัยเกินไปเล็กน้อยในสูตร KFP และไม่น่าจดจำเป็นพิเศษ น่าขันอีกอย่างที่เห็นได้ชัดว่าเป็นการละทิ้งความรุนแรงเพื่อบรรลุความสงบภายใน แต่ก็ไม่สามารถไปถึงจุดนั้นได้หากไม่ก่อให้เกิดเหตุการณ์ความรุนแรงหลายครั้งก่อน ฉันหมายถึง คุณไม่สามารถลดระดับความรุนแรงได้หากไม่มีการยกระดับขั้นแรกใช่ไหม นั่นเป็นเพียง

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *